機房專用
精密空調(diào)中的氟制冷與氨制冷有什么差異?
“氨制冷體系”在冷凍冷藏職業(yè)開展的初期,得到了廣泛的運用,而跟著年代的開展,氨體系的缺點也逐漸露出,逐漸被“氟利昂制冷體系”所替代,機房
精密空調(diào)氟體系與氨體系比較無論是從哪個方面來看,氟體系的優(yōu)勢愈加顯著,未來,氟體系將逐漸占據(jù)冷藏商場,成為職業(yè)開展的干流。下面跟大家剖析一下氨制冷體系與氟制冷體系之間的差異。
1、機房精細空調(diào)氨制冷與氟制冷節(jié)能比照:
氨體系多選用的是單機頭壓縮機,部分負荷的能效比要低于滿負荷時的能效比,尤其是當負荷下降到70%今后,能效比下降更為嚴重,因為氨不溶于潤滑油傍邊,導致管道和蒸發(fā)器的表面構(gòu)成油層,使得體系的換熱效果下降;氟利昂體系運用PLC操控,準確度高,功率明顯。
另外,氟利昂可溶于潤滑油,所以對傳熱效果的形象較小,比氨體系可節(jié)約一半的電量,節(jié)能效果明顯。
2、兩者運轉(zhuǎn)比照:
因為氨體系相對落后,其制冷時耗電量較大,運用時間較短,容易發(fā)作毛病,而且輔助設備較多,機組復雜,若一個體系發(fā)作毛病就會影響整個機組的運轉(zhuǎn)效果,下降制冷的功率;而氟機的體系相對嚴謹,運轉(zhuǎn)功率較高,從根本上下降了耗電量,不易發(fā)作毛病,確保了運轉(zhuǎn)的穩(wěn)定。
3、安全比照:
氨屬于有毒液體,對人領會發(fā)作激烈的影響,當空氣中的氨到達0.6%時就會導致人體中毒,當濃度到達14%就可以引起焚燒,當?shù)竭_25%時就會引起爆炸,要挾到人們的生命財產(chǎn)安全;而氟利昂體系選用環(huán)保R22與R404A制冷劑,具有無色、無味、不可焚燒,不會爆炸的化學性質(zhì),可運用于各種場所傍邊,安全穩(wěn)定,根絕了事端的發(fā)作,有用的確保了職工與周圍民眾的生命安全。
4、操控比照:
氨體系需求設置專人看守操作,無法完成自動化運轉(zhuǎn),而氟體系可完成長途自動操控,使得機組的運轉(zhuǎn)愈加安全可靠,不僅如此氟體系可節(jié)約近一半的電量,運轉(zhuǎn)愈加準確,然后提高了產(chǎn)品的質(zhì)量,下降了運用本錢,確保了安全性。
5、出資比照:
氨體系為單機運轉(zhuǎn),為了防止發(fā)作毛病影響運用所以需求裝備輔機,而且機組用電量較大,所以運用費用相對較高,氟利昂可完成自動操控,盡管前期出資量相對較大,但無需設備擁堵,耗電量低,運用壽命長,綜合來看經(jīng)濟明顯。
6、土建出資比照:
氨機組結(jié)構(gòu)較大,占地面積大,除了機組外,還需求裝置高壓儲液罐和循環(huán)桶等輔機,總占地面積為氟體系的5倍,而氟利昂機組結(jié)構(gòu)緊湊,占地面積小,所以對裝置環(huán)境的要求也相對較低,適用范圍更廣。
以上來看機房精細空調(diào)氟體系與氨體系比較無論是從哪個方面來看,優(yōu)勢愈加顯著,未來,氟體系將逐漸占據(jù)冷藏商場,將是職業(yè)開展的干流。