發(fā)布日期:2012-7-27
數(shù)據(jù)中心熱交換系統(tǒng)冷源(制冷系統(tǒng))和熱源(IT發(fā)熱系統(tǒng))總稱都是冷卻系統(tǒng)。通過對機(jī)房環(huán)境、機(jī)柜等存在熱區(qū)來看,目前數(shù)據(jù)中心冷卻系統(tǒng)基本還是采用傳統(tǒng)精密空調(diào)等冷卻系統(tǒng)。精密空調(diào)(大風(fēng)量、小焓差)已在計(jì)算機(jī)房熱交換系統(tǒng)運(yùn)行了近40年。如今計(jì)算機(jī)房已進(jìn)入數(shù)據(jù)處理、傳輸網(wǎng)絡(luò)化的機(jī)房,機(jī)柜式服務(wù)器向超高密度發(fā)展,超級小型機(jī)等也都進(jìn)入機(jī)柜,因此,機(jī)房熱交換系統(tǒng)不在是單一的、傳統(tǒng)的下進(jìn)風(fēng)熱交換系統(tǒng)。熱交換氣流由下進(jìn)、機(jī)柜前進(jìn)、側(cè)進(jìn)等多種運(yùn)行方式,由于服務(wù)器是垂直疊加式安裝,要求機(jī)柜上、中、下溫度場均勻、穩(wěn)定,才能使機(jī)柜獲得水平層流式的進(jìn)行熱交換。
由于IT設(shè)備結(jié)構(gòu)、熱交換路徑變了,而傳統(tǒng)的精密空調(diào)運(yùn)行結(jié)構(gòu)基本沒有變。所以,傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心冷卻熱交換系統(tǒng)不僅熱交換效率低于88%,系統(tǒng)運(yùn)行耗能大還難于解決系統(tǒng)存在的環(huán)境熱區(qū)、機(jī)柜熱死區(qū)。至今,對于機(jī)房存在熱區(qū)還是給人的假象是制冷系統(tǒng)容量不足,從而在增加冷源上做文章。實(shí)踐證明,一些數(shù)據(jù)中心增加了空調(diào)的配置,然而,系統(tǒng)的熱區(qū)并沒有得到很好的解決。
數(shù)據(jù)中心熱交換系統(tǒng)不僅僅是冷源問題,冷源是基本的配置,而對空調(diào)機(jī)氣流運(yùn)行的配置往往重視不夠。因?yàn)椋瑹峤粨Q的核心是冷風(fēng)氣流的流量問題,也就是說,冷卻系統(tǒng)冷量充足,不等于IT微環(huán)境能夠獲得高效率的熱交換。尤其是高熱機(jī)柜顯熱不能得到很好的熱交換,而造成系統(tǒng)環(huán)境熱區(qū)、機(jī)柜熱死區(qū),它是傳統(tǒng)機(jī)房普遍存在的問題,也是筆者走訪數(shù)據(jù)中心常見到的問題。
傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心冷卻系統(tǒng)存在的問題
(1)機(jī)房區(qū)域化分隔
圖1中傳統(tǒng)機(jī)房沿襲分隔區(qū)域化布局和現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心開放式布局。區(qū)域化布局系統(tǒng)存在著擴(kuò)容不方便,空調(diào)氣流循環(huán)熱交換系統(tǒng)阻力大,各個(gè)區(qū)域溫濕度場不均勻等弊病,而開放式布局不僅空間利用率高,便于系統(tǒng)空間擴(kuò)容,而且,便于冷卻系統(tǒng)規(guī)劃,提高冷卻系統(tǒng)制冷和熱交換效率。
(2)空調(diào)機(jī)布局
圖2a數(shù)據(jù)中心空調(diào)機(jī)安放位置不合理,也是最常見的問題。由于空調(diào)機(jī)輸出氣流與機(jī)柜垂直,還造成空調(diào)正向氣流與側(cè)向?qū)ψ驳,致使輸出氣流動壓阻力增加、射流動壓損耗加大,同時(shí)氣流在靜壓室內(nèi)形成渦流,從而氣流流速受阻,最終導(dǎo)致機(jī)柜熱交換風(fēng)量不足。
數(shù)據(jù)中心面積≥500m2,空調(diào)機(jī)輸出氣流(>15m),由于空調(diào)數(shù)量4~6臺,對于這樣的數(shù)據(jù)中心空調(diào)機(jī)可以相對安裝如圖2b所示,它是現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心冷、熱通道式布局,克服圖1a中空調(diào)輸出氣流遇阻和地板下氣流亂流的問題。冷熱通道,地板下冷風(fēng)氣流進(jìn)入冷通道(機(jī)柜面對面布局),冷風(fēng)氣流從機(jī)柜前部直接進(jìn)入機(jī)柜,機(jī)柜后部熱風(fēng)進(jìn)入機(jī)柜背靠背的熱通道,由熱通道直接回到空調(diào)機(jī)的回風(fēng)口。冷熱通道由于冷、熱氣流路徑捷徑、系統(tǒng)運(yùn)行氣流阻減小,同時(shí)避免了冷、熱氣流混流。所以,冷熱通道熱交換不僅布局合理,而且冷卻系統(tǒng)顯熱交換效率高達(dá)95%。
對于圖2b安裝方式有人提出地板下氣流會造成不對稱的問題,筆者認(rèn)為地板下對吹氣流平衡是相對的,一側(cè)兩臺工作、另一側(cè)一臺或兩臺工作都可以,所以,地板下氣流運(yùn)行不存在對稱不對稱問題。因?yàn),地板下靜壓室空間是等壓的問題,只要輸出氣流不產(chǎn)生近距離相對摩擦碰撞(如正向與側(cè)向氣流頂撞如圖2a所示)。所以,空調(diào)機(jī)兩側(cè)安裝數(shù)量對稱是相對的,系統(tǒng)冷量匹配、機(jī)組故障等運(yùn)行狀態(tài)不對稱是絕對的,不影響靜壓室氣流運(yùn)行流量受阻的問題;
(3)空調(diào)機(jī)冷量配置
數(shù)據(jù)中心運(yùn)行存在熱區(qū),認(rèn)為是系統(tǒng)冷量不足問題,所以,選配空調(diào)機(jī)時(shí)往往只重視冷量問題,希望單體空調(diào)冷量偏大(60~70kW)。對于數(shù)據(jù)中心熱交換存在熱區(qū),而造成熱區(qū)不僅僅是冷卻容量問題,是熱交換系統(tǒng)存在著潛在的阻力問題(靜壓室空間偏小,如地板基本高度<350mm,線纜槽架偏高>150mm,靜壓室漏風(fēng)>10%等),頂部回風(fēng)空間氣流受阻(頂棚距主梁下距離<200mm,線纜、消防管道布局雜亂不規(guī)則等),所以,機(jī)房出現(xiàn)熱區(qū)是空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行氣流受阻問題造成的。
中小型(500m2)以下數(shù)據(jù)中心,不宜選擇單臺大容量的制冷系統(tǒng)。假設(shè)一個(gè)中小型數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)總熱量180kW,我們對選擇50kW四用一備、還是選擇70kW三用一備的系統(tǒng)運(yùn)行情況比較一下:精密空調(diào)機(jī),制冷量是動態(tài)按需求投入運(yùn)行的,而風(fēng)量是高可靠離心風(fēng)機(jī)大風(fēng)量基本是滿負(fù)荷投入運(yùn)行的,風(fēng)機(jī)不工作,精密空調(diào)將停止運(yùn)行。對于系統(tǒng)制冷量(屬于中小型數(shù)據(jù)中心),壓縮機(jī)運(yùn)行數(shù)量匹配問題會造成壓縮機(jī)頻繁啟動,同時(shí)風(fēng)機(jī)運(yùn)行數(shù)量是三臺,比中容量壓縮機(jī)少一組風(fēng)機(jī)運(yùn)行。
所以,選擇中容量壓縮機(jī)(50kW雙壓縮機(jī)、雙風(fēng)機(jī)),熱交換系統(tǒng)風(fēng)量冗余運(yùn)行占有優(yōu)勢:熱交換系統(tǒng)可獲得充足的風(fēng)量進(jìn)行高效率顯熱交換,不僅系統(tǒng)溫、濕度場運(yùn)行穩(wěn)定,而且制冷效率高達(dá)95%,節(jié)省電能顯著。相反,對系統(tǒng)靠冷卻風(fēng)量帶走熱量的熱交換系統(tǒng),尤其是顯熱交換效率將<90%。所以,精密空調(diào)熱交換系統(tǒng)風(fēng)量是主體,制冷量是動態(tài)的附體,在一定的熱負(fù)荷下,冷風(fēng)氣流流向、流速、流量(克服系統(tǒng)阻力)是解決熱交換系統(tǒng)存在熱區(qū)的基本要求。現(xiàn)代精密空調(diào)系統(tǒng)比傳統(tǒng)精密空調(diào)機(jī)風(fēng)機(jī)交流調(diào)頻、直流調(diào)壓,可獲得風(fēng)量、風(fēng)壓無級調(diào)整,尤其是高余壓占有熱交換系統(tǒng)氣流運(yùn)行克服系統(tǒng)阻力的優(yōu)勢,是中小型數(shù)據(jù)中心適宜選用的精密的高可用性品牌。