機(jī)房專用
精密空調(diào)中的氟制冷與氨制冷有什么差異?
“氨制冷體系”在冷凍冷藏職業(yè)開(kāi)展的初期,得到了廣泛的運(yùn)用,而跟著年代的開(kāi)展,氨體系的缺點(diǎn)也逐漸露出,逐漸被“氟利昂制冷體系”所替代,機(jī)房
精密空調(diào)氟體系與氨體系比較無(wú)論是從哪個(gè)方面來(lái)看,氟體系的優(yōu)勢(shì)愈加顯著,未來(lái),氟體系將逐漸占據(jù)冷藏商場(chǎng),成為職業(yè)開(kāi)展的干流。下面跟大家剖析一下氨制冷體系與氟制冷體系之間的差異。
1、機(jī)房精細(xì)空調(diào)氨制冷與氟制冷節(jié)能比照:
氨體系多選用的是單機(jī)頭壓縮機(jī),部分負(fù)荷的能效比要低于滿負(fù)荷時(shí)的能效比,尤其是當(dāng)負(fù)荷下降到70%今后,能效比下降更為嚴(yán)重,因?yàn)榘辈蝗苡跐?rùn)滑油傍邊,導(dǎo)致管道和蒸發(fā)器的表面構(gòu)成油層,使得體系的換熱效果下降;氟利昂體系運(yùn)用PLC操控,準(zhǔn)確度高,功率明顯。
另外,氟利昂可溶于潤(rùn)滑油,所以對(duì)傳熱效果的形象較小,比氨體系可節(jié)約一半的電量,節(jié)能效果明顯。
2、兩者運(yùn)轉(zhuǎn)比照:
因?yàn)榘斌w系相對(duì)落后,其制冷時(shí)耗電量較大,運(yùn)用時(shí)間較短,容易發(fā)作毛病,而且輔助設(shè)備較多,機(jī)組復(fù)雜,若一個(gè)體系發(fā)作毛病就會(huì)影響整個(gè)機(jī)組的運(yùn)轉(zhuǎn)效果,下降制冷的功率;而氟機(jī)的體系相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn),運(yùn)轉(zhuǎn)功率較高,從根本上下降了耗電量,不易發(fā)作毛病,確保了運(yùn)轉(zhuǎn)的穩(wěn)定。
3、安全比照:
氨屬于有毒液體,對(duì)人領(lǐng)會(huì)發(fā)作激烈的影響,當(dāng)空氣中的氨到達(dá)0.6%時(shí)就會(huì)導(dǎo)致人體中毒,當(dāng)濃度到達(dá)14%就可以引起焚燒,當(dāng)?shù)竭_(dá)25%時(shí)就會(huì)引起爆炸,要挾到人們的生命財(cái)產(chǎn)安全;而氟利昂體系選用環(huán)保R22與R404A制冷劑,具有無(wú)色、無(wú)味、不可焚燒,不會(huì)爆炸的化學(xué)性質(zhì),可運(yùn)用于各種場(chǎng)所傍邊,安全穩(wěn)定,根絕了事端的發(fā)作,有用的確保了職工與周圍民眾的生命安全。
4、操控比照:
氨體系需求設(shè)置專人看守操作,無(wú)法完成自動(dòng)化運(yùn)轉(zhuǎn),而氟體系可完成長(zhǎng)途自動(dòng)操控,使得機(jī)組的運(yùn)轉(zhuǎn)愈加安全可靠,不僅如此氟體系可節(jié)約近一半的電量,運(yùn)轉(zhuǎn)愈加準(zhǔn)確,然后提高了產(chǎn)品的質(zhì)量,下降了運(yùn)用本錢,確保了安全性。
5、出資比照:
氨體系為單機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn),為了防止發(fā)作毛病影響運(yùn)用所以需求裝備輔機(jī),而且機(jī)組用電量較大,所以運(yùn)用費(fèi)用相對(duì)較高,氟利昂可完成自動(dòng)操控,盡管前期出資量相對(duì)較大,但無(wú)需設(shè)備擁堵,耗電量低,運(yùn)用壽命長(zhǎng),綜合來(lái)看經(jīng)濟(jì)明顯。
6、土建出資比照:
氨機(jī)組結(jié)構(gòu)較大,占地面積大,除了機(jī)組外,還需求裝置高壓儲(chǔ)液罐和循環(huán)桶等輔機(jī),總占地面積為氟體系的5倍,而氟利昂機(jī)組結(jié)構(gòu)緊湊,占地面積小,所以對(duì)裝置環(huán)境的要求也相對(duì)較低,適用范圍更廣。
以上來(lái)看機(jī)房精細(xì)空調(diào)氟體系與氨體系比較無(wú)論是從哪個(gè)方面來(lái)看,優(yōu)勢(shì)愈加顯著,未來(lái),氟體系將逐漸占據(jù)冷藏商場(chǎng),將是職業(yè)開(kāi)展的干流。