在修建、通訊、電力等范疇,過電壓防護已經(jīng)成為必不可缺的部分,而
UPS電源作為供電體系,其過電壓防護技能及運用依然不能得到正確的理解,乃至遭到忽視。針對
UPS電源運用傍邊的過電壓防護需求,提出恰當(dāng)?shù)慕鉀Q計劃。
1.過電壓防護概念的改變
當(dāng)遠處發(fā)作雷擊時,雷電浪涌經(jīng)過電網(wǎng)或通訊線路傳輸?shù)皆O(shè)備端,盡管不必定當(dāng)即損毀設(shè)備,也會對設(shè)備內(nèi)部構(gòu)成累計性危害。另外,跟著經(jīng)濟的快速開展,設(shè)備遭受來自線路上的其它浪涌*(例如各種動力設(shè)備啟動運行時對電網(wǎng)所帶來的操作過電壓現(xiàn)象)的可能性也很高,其對設(shè)備的影響可能更大!
因而,再簡單直觀地確定“沒有雷電就不需求過電壓防護”,顯然是不正確的。能夠說,現(xiàn)在的過電壓防護作業(yè)已經(jīng)由傳統(tǒng)的防雷轉(zhuǎn)向直擊雷、雷電電磁脈沖、地電位反擊和操作過電壓的歸納防護!
2.UPS運用中的“防雷”誤區(qū)
2.1誤區(qū)之一:“防雷器”僅僅防雷
在UPS實際運用中,經(jīng)常會遇到這種狀況:分明是晴空萬里,感覺不到任何雷電的現(xiàn)象,UPS內(nèi)置的“防雷器”卻損壞了。用戶說是UPS機器質(zhì)量有問題,可UPS自身卻依然能夠繼續(xù)正常作業(yè)!
如果鄰近沒有重型的動力設(shè)備,要想用“操作過電壓”來說服用戶,恐怕也不太簡單。事實上,國外對此類普通低壓配電線路上的各種電壓浪涌狀況,也有不少計算和報導(dǎo)。例如美國的一則計算標(biāo)明:在10000小時內(nèi),在線間發(fā)作的各種電壓值浪涌的次數(shù),超出原作業(yè)電壓一倍以上的浪涌電壓次數(shù)達到800余次,其間超越1000V的就有300余次!
可想而知,根本不需求雷電效果,要讓“防雷器”動作或損壞,是徹底可能的。
2.2誤區(qū)之二:廉價“防雷器”也防雷
不少用戶出于對相關(guān)規(guī)定的考慮,要求UPS在較低價格的條件下,也要裝備“防雷器”,單個廠家為了“滿意”用戶要求,隨便裝個小壓敏電阻也稱作“有防雷”。事實上,一般小通流容量的壓敏電阻只能具有必定的過電壓防護效果,如果的確需求防雷,就必須考慮滿足的通流容量器材及相關(guān)的本錢!
3.UPS的過電壓防護需求
UPS作為供電體系,必然存在來自多個方面的線路銜接,包括市電溝通輸入、UPS溝通輸出、通訊接口等。嚴(yán)格來說,這三個端口都應(yīng)設(shè)置過電壓防護。本文首要評論溝通端口的操作過電壓防護問題
UPS的過電壓防護包括兩重的含義:一方面,來自外部的各種浪涌或電壓尖峰對UPS構(gòu)成必定影響,需求進行防護;另一方面,這些浪涌或電壓尖峰有可能透過UPS影響到負載,必要時也需求進行防護!
4.小容量UPS的電源過電壓防護特征
裝備大型UPS的數(shù)據(jù)中心或控制中心,其地點的修建物或機房一般都具有比較完善的整體防雷體系,抵達UPS端的過電壓殘值不高;而小UPS的運用環(huán)境則比較差,除了防雷,還要考慮對周邊電網(wǎng)上的操作過電壓的浪涌沖擊防護!
另一方面,大型UPS本錢空間較多,防護計劃簡單實現(xiàn);而小UPS則本錢綽綽有余,所能選用的防護手法和器材有限!
5.小容量UPS的電源過電壓防護計劃
過電壓防護辦法的效果和本錢與其器材和計劃的挑選有著重要的關(guān)系。挑選較低動作電壓和較大通流容量的SPD器材能夠下降其殘壓,但動作電壓太低會因為電源的不穩(wěn)構(gòu)成SPD器材頻頻動作而提前失效,通流容量較大則構(gòu)成防護本錢過高。一般狀況下,小容量UPS首要還不是考慮防雷,而是對電源操作過電壓的防護!
5.1前期的計劃
在前期的規(guī)劃中,出于本錢考慮,小UPS與其他普通電源產(chǎn)品相似,一般是在220Vac輸入EMI上選用14D471的氧化鋅壓敏電阻(MOV)進行過電壓防護。
一般的14D471壓敏電阻產(chǎn)品,其通流容量大約在6kA(8/20μs,一次)以下,這在電網(wǎng)穩(wěn)定的區(qū)域沒有問題,但是在電網(wǎng)不穩(wěn)定的區(qū)域,選用14D471的壓敏電阻是比較簡單損壞的,這是因為操作過電壓浪涌與雷電浪涌比較,起伏盡管較低,但繼續(xù)時刻較長,并且呈周期性,這關(guān)于通流容量較小的壓敏電阻來說,吸收浪涌的熱量接連堆集而來不及發(fā)出,是十分簡單損壞的!
5.2計劃的改善
一種計劃是添加MOV的通流容量,例如選用20D471、25D471乃至32D471的MOV器材,使通流容量提高到10kA至25KA(8/20μs,一次)左右。這樣,既能夠接受較長時刻或周期性的過電壓能量瀉放,也能夠令線上的殘壓保持在較低水平。不過,這會使防護本錢大大添加(數(shù)十倍的添加)!
另一種計劃是添加MOV的動作電壓,例如選用14D561或14D621等MOV器材,使動作電壓從470V提高到560V或620V。這樣,在不改變通流容量的狀況下,大大減少了MOV的動作機率和瀉能時刻,而又不添加本錢。不過,這會使線上的殘壓有所提高!
氣體放電管(GDT)是一種新式的合適選用的SPD器材,因為其價格也還比較廉價。與MOV比較較,GDT具有如下重要的特色:
A).GDT比之MOV具有較好的重復(fù)放電特性,不易損壞!
B).MOV是箝位型元件,而GDT則是短路型元件。一旦GDT動作之后,呈近似短路的低阻狀況,其短路動作將可能繼續(xù)半個周波(10ms)左右,直至過零點時才干中止。因而,如圖二所示,氣體放電管一般需求與短路保護器材(例如保險絲或斷路器等)合作運用!
C).GDT的動作電壓精度較MOV要低,一般MOV的動作電壓精度為±10%,而GDT的動作電壓精度為±20%!
關(guān)于戶外型UPS,因為雷電浪涌及操作過電壓頻頻,考慮到短路保護器材的康復(fù)并不便利,一般不宜直接選用氣體放電管作過電壓防護器材!
5.3組合計劃
因為MOV和GDT具有不同的功能特色,其運用也有較大差異。理想的過電壓防護器材要求漏電流小、動作呼應(yīng)快、殘壓低、不易老化等,而現(xiàn)有單一器材并不能徹底符合要求!
在電涌的沖擊下,MOV與GDT器材的殘壓波形別離如圖三所示:
為了結(jié)合兩種器材的特色,能夠?qū)煞N器材進行組合運用,以發(fā)揮器材各自所長!
MOV的漏電流比GDT要大,而GDT則不存在該問題;但GDT則存在跟從電流的問題,與MOV串聯(lián)運用后,MOV對其具有必定的限流效果,并能夠及時地中止跟從電流。
在實際運用中,還能夠改善為如圖四所示,在放電管兩頭并接電容器。發(fā)作電涌時,電容器初始充電狀況相當(dāng)于短路,令MOV率先導(dǎo)通,一起電容器又作為GDT的蓄能元件;電容器充電結(jié)束,GDT導(dǎo)通并構(gòu)成電容器的放電回路。
為了下降負載端的殘壓起伏,還需求一起在UPS的輸出端加一級SPD,這樣就構(gòu)成了如圖六所示的兩級SPD防護網(wǎng)絡(luò)。SPD1作為榜首級過電壓防護器材,電涌侵略時有較高的殘壓,而SPD2則作為第二級過電壓防護,其殘壓較低!
過電壓防護器材的毛病相同也是UPS的毛病,相同會給UPS的運用和保護帶來極大的不便,在較低本錢的條件下,挑選規(guī)劃恰當(dāng)?shù)倪^電壓防護辦法,已經(jīng)成為現(xiàn)代UPS運用的重要環(huán)節(jié)。